Reproduzo abaixo um diálogo que ocorreu dentro de uma wave que participo. Eu respondi ao carinha, mas serve para qualquer um que não acredite no potencial do Google Wave.
* * *
[Pessoa] Acho que toda inovação é bem vinda, mas li que com muitas pessoas adicionadas ele fica um caos só, não posso assinar em baixo porque ainda não tenho muitas pessoas adicionadas, mas acho que o serviço, mesmo se não revolucionar o email, vai ter um espaço garantido… Aliás, será que ele é amigável ao “usuário” comum?
[Eu] Me diga: um email de corrente enviado a 50 pessoas de uma vez não fica ainda mais caótico?
O pessoal que fala mal do Wave esquece alguns detalhes:
1. Ele está numa fase tão inicial que nem BETA ele é. Muitas melhorias vêm aí. Por enquanto eles estão só testando a performance do sistema com um número maior de usuários simultâneos, ao mesmo tempo que ficam de olho no que as pessoas estão reclamando, pra poder fazer ajustes.
2. Quando ele for lançado de fato, você vai mandar Waves para os seus contatos, não participar de waves públicas com quase 200 pessoas. O máximo de caos vai ser uma wave sobre um trabalho em grupo da escola/faculdade, com 6 ou 7 pessoas discutindo sobre o trabalho.
3. Isso que a gente está vendo não é o Wave em si, mas sim o cliente que o Google construiu para que a gente acesse ele. O Wave de verdade é um protocolo de comunicação. Nem eu sei exatamente o que é um protocolo de comunicação, mas sei o que significa. Você usa Twitter? Quantas opções você tem pra usar o Twitter? Tem o site, mais algumas dezenas de clientes. Alguns web mesmo (HootSuite, PowerTwitter), alguns pra instalar na máquina (TweetDeck, Seesmic) e até mesmo alguns pra usar no telefone (Tweetie, Twitterrific, Gravity). A mesma coisa vai acontecer com o Wave. Isso aqui que a gente está usando é “o site do Twitter”. É a primeira opção para se usar uma forma de comunicação. Mas outras surgirão.
Poderia listar diversos outros motivos.
